苏 青：我讲，虽不一定是“应该”，但已确实是“需要”的。
不过问题是职业
除做事外还得兼顾家务，不像男职员的工作那么单纯。家务工作尤其
费时间，我觉得烧三个
吃的菜比烧一个的菜，工作并不加重多少，但每一家都各自烧菜，许多的时间
都费在这上面，所以我主张职业的家庭工作应该设法减少，譬如解决管理孩子问题可以组织里弄托儿所，关于洗衣，如有价廉而工作好的洗衣店，那洗衣又何必自己动手呢？同样的，烧饭也不必一定要亲自动手，要吃饭，上公共食堂不就得了？当然，偶然高兴，自己烧一次菜，也不会觉得讨厌。我总觉得家庭里不必费而费的时间太多了，像上小菜场的讨价还价，以及轧电车等等。假使商店都是划一价钱的，就不必跑来跑去去拣，或是到处讨价还价了，岂不爽快。
张
玲：我觉得现在，职业不是应该不应该的问题了。生活程度涨得这样高，多数的男都不能够赚到足够的钱养家，要完全回到厨房里去，事实上是不可能的，多少就需要一点副业，贴补家用。
苏 青：我所谓职业太苦，综括起来说：第一是必须兼理家庭工作，第二是小孩没有好好的托儿所可托。第三是男总不大喜欢职业，而偏喜欢会打扮的，职业终
辛辛苦苦，结果倒往往会丈夫给专门在打扮上用工夫的夺去，这岂不冤枉哉了！
张玲：可是你也同我说起过的，常常看到有一种太太，没有脑筋，也没有吸引力，又不讲究打扮，因为自己觉得地位很牢靠，用不着费去抓住她的丈夫了。和这样的比起来，还是在外面跑跑的职业
要可一点，和社会上接触得多了，时时刻刻警醒着，对于服饰和待接物的方法，自然要注意些，不说别的，单是谈话资料也要多些，有兴趣些。
记 者：职业也可以考究打扮的呀？
张玲：就是太吃力了，又要管家，又要做事，又要打扮。
张玲：职业同时还要持家，所以，如果她只能做比较轻松的工作，赚的钱比男少，也不能看不起她，说男没有同等能力，男平等无望那样的话。比较轻的工作，我的意思是时间比较短的，并非不费力。
有些职业，很不吃力，可是必须一天到晚守在那里，那还是妨碍了家庭工作。
苏 青：的确，像佣的工作时间就是不合理的，像我家的佣便三年不曾回家过，夫之道固然没有，就是她私生活也是没有的。
记 者：张小姐家佣怎样？
张玲：我们家的阿妈早上来，下午回去，我们不管她的膳宿，不过她可以买了东西拿到这里来烧。我不很喜欢佣一天到晚在眼前，吃饭的时候还立在旁边代盛饭。
苏 青：有次我到朋友家里去吃饭，添饭的佣还是一个小孩，他只对我直视，我真难过极了。
张玲：尤其是剩下的菜，如果是给佣吃的，要时刻注意，多留下一点，吃得很不舒服。
苏 青：我听见过一个笑话：有一次一个吃鱼，一面吃完了，再翻过一面来，立在旁边的仆眼见鱼不剩了，气急起来，把笔在嘴唇上抹上两撇胡子，主问他
什么？他说：“你只顾自己的嘴
，不用管别的嘴了。”
用丈夫的钱是一种快乐记 者：现在一个职业所赚的钱，恐怕只够买些零星东西，或是贴补些家用吧？
张玲：是的，在现在的
形下，恐怕只能做到这样。
记 者：从一个来看，是用自己赚来的钱快活呢？还是用别的钱快活？
苏 青：那我要说，还是用别的钱快活。
记 者：为什么呢？
苏 青：用母亲或是儿子辛苦赚来的钱固然不见得快活，但用丈夫的钱，便似乎觉得是应该的。因为我们多担任着一种叫做生育的工作。故我觉得子就职业倒决不是因为不该用丈夫的钱，而是丈夫的钱不够或不肯给她花了，她需另想办法，或向国家要求保护。
张玲：用别的钱，即使是父母的遗产，也不如用自己赚来的钱自由自在，良心上非常痛快。可是用丈夫的钱，如果他的话，那却是一种快乐，愿意想自己是吃他的饭，穿他的衣服。那是的传统权利，即使现在有了职业，还是舍不得放弃的。
苏 青：有了职业，还有一个好处，就是离婚时或是寡居时，小孩子可以有保障，譬如我从小就没有父亲，母亲又没有职业，所以生活不大好，假使母亲当时是职业也许就生活得更好。
记 者：男子和子的工作效能有没有差别？
张玲：当然，一般的程度是比较差的苏 青：健康可并没有差吧？
张玲：就连做戏，如果生得美，仿佛即使演技差一点，也可以被宽容的罢？这样的例子很多，尤其在银幕上。
苏 青：我总不很相信，从前有一位文友对我说，“你们总不会拉黄包车呀”，我就回答道：“我是不能够，但是你就能够吗？”
职业的威胁——丈夫别夺去记 者：我看你们总以为专会打扮的是职业的威胁，其实将来风气也许会变，一般都会重视职业，而专会打扮的也许反而不时髦了。
张玲：可是男的天总不见得变得这样快。
苏 青：我看到某刊物上有这样的记载（当然我也并不一定认为可靠，但无论如何总是一种有趣的讽刺），说莫斯科有一次会议里讨论到的打扮问题，结果的方面不主张打扮，男的方面都举手欢迎打扮。还有一次听到商店里有化妆品出售，虽经理论家大声疾呼，叫们千万别轻自堕落，但工们还是拥挤着去争买，后来闹到红军出来维持秩序才罢休。
张玲：有些本来是以为职业的。
苏 青：她们是专家，普通的职业恐怕竞争不过她们。
记 者：专门以“”为职业的子恐怕只是少数吧？
张玲：并不少。
苏 青：正当的很辛苦地工作，以为职业的很容易把她们的丈夫抢了去，这对于兼做社会工作的真是太吃亏了。还有卖
的制度不取消，男尽可独身而解决生活，结果会影响到方面的结婚问题。
张玲：家庭有些只知道打扮的，跟
其实也没有什么不同。
苏 青：做真是最取巧的职业，犹如以武力来抢取别用劳力获得的财富。
记 者：如何可以消灭这制度呢？
苏 青：这是很困难的。
科学育儿法记 者：苏青士在某一篇文章里曾说起过科学育儿法，究竟什么是科学育儿法呢？
苏 青：我以为母亲管小孩子并不是完全没有害处，倘若小孩生胃肠病，吵着哭，做母亲的，总心软，喂给他吃，可是倘若
给别，就可以实行科学管理，不给他吃，一般的母亲没有常识，就说我，从小她们就常常给我吃豆酥糖，所以现在牙齿弄得很坏，假使能采用科学管理，就不会这样。
母亲的感记 者：常说：男都不可靠，你们以为怎样？
苏 青：我并不存什么偏见，只不过在一切都不可靠的现社会里，还是金钱和孩子着实一些。
记 者：这样说，养孩子是比较好的投资了？
苏 青：我并不觉得顶好，
