如果你是法官，你会做出小平是一个普通未遂犯的判决，还是认定他的行为不能达到旧法所谓
，即必须达到
的概念，而认定是不能未遂？」「固然学理和实务上认为不能未遂和普通未遂有区分的必要，但其实老师自己心里面是认为，在一个行为
尝试以不能达到目的的重大无知的手段犯罪时，会把这件事举发让它进刑事司法程序的机会是少之又少；而经过检察官的调查，又可以直接以『微罪不举』的原则不起诉；如果有幸进审判，法官在判决时又可以再援引刑法57条、59条等刑之酌减的条文处理；所以，没有必要特地区分普通未遂和不能未遂。
反之，会上到檯面的不能未遂犯，其实已经製造了十几倍以上的檯面下的犯罪黑数，而在司法不断的纵容下，不能未遂犯经过不断的尝试，总有一天会变成既遂犯。
当然，这是老师的异端邪说，只是我个的意见」
