苏荣钦和六院院长表示接下沉知行这个案子后，从医院拷了一段监控视频带回了观正。「请记住邮箱：ltxsba @ Gmail.com 无法打开网站可发任意内容找回最新地址」
视频一开始的画面是，沉知行躺在病床上一动不动，有个护士在旁边站着。没多久她便像是受了惊吓似的跑了出去，再然后便有好几个穿白大褂的
急匆匆地从外面冲了进来。
跑在最前面的就是沉知行的主治医生郑如星。她俯身够上前去，应该是对沉知行的身体状况进行了简单的查看，随后沉知行就被郑如星身后的一群推了出去。
视频画面变黑，到此为止。
苏荣钦推测，后面沉知行应该是被推进手术室抢救了。
如果这段视频没有经过院方的剪辑，当然院长也是这么和苏荣钦保证的。保证视频里的每一帧都客观、真实且连续，不存在任何恶意截取、拼接或是断章取义。
那么从视频所呈现的画面来看，貌似可以初步证明院长的那句“当时
况紧急”所言非虚。
但沉知行当时的况是否紧急到等不及联系家属签字，就必须立刻进手术室的程度，单看这段视频尚不能得出结论。
而苏荣钦最关心的那个问题，从视频里亦得不到解答。以上种种还需要当时在场的医护员出来作证。
除了这段监控视频外，苏荣钦还把沉知行的病历复印了一份带了回来。
他正研究着病历上记载的信息呢，就收到了一个微信好友添加申请。
加他的这在验证信息里称呼他为前辈，又套近乎地说自己是曲衷朋友，并言明加他是为了向他请教专业问题。从这段限字50的验证信息可探，这个在尽最大的努力来获得他的好友位。
苏荣钦想都不用想就知道，一定是曲衷这家伙借花献佛，把他的微信名片
发出去了。
本是想视而不见的，但他大概是被病历上的医学专业名词搞得有些
大。看到这个好友申请，突地起了些戏弄后辈的顽劣心思。于是乎手指不经大脑同意，竟擅自点了同意。
还没等这位后辈说一句话，苏荣钦就先给了她一个下马威，想看看这个年轻会怎么应对。「请记住邮箱：ltxsba @ Gmail.com 无法打开网站可发任意内容找回最新地址」
结果等了半天也等不到她的新消息，多半是信了他“律师费很贵”那句话，不敢再吱声了。
当然苏荣钦也没再搭理她。像他这样的知名律师每天要做的事太多了，律师费从来都是以分钟为单位计算的。要是允许都来找他请教问题，还是妄图白嫖的那种，那他的手机会被打
。
苏荣钦从不在没有意义的事上倾注感，
费时间。
那一，万象律师事务所。
封景看到车的这句话之后瞬间泄气了。她不是眼拙的，自然懂他这句话的意思。是婉拒，是勿扰，或许还夹杂着一点无语。
也是。她是谁啊，凭什么就这么跑到他跟前说要请教问题，真是毫无礼仪。
可惜的是，还没等她做正式的自我介绍呢，车就这么把她拒之千里了。微信是加上了，可她在他那里连个可以写备注的名字都没有，就只是一个“曲衷的朋友”。
真的很心塞，还不如不加呢，这都什么事儿啊。
封景盯着聊天界面里“Qg”的那一小行，在心里天
战了会，便毅然决然地伸出食指，长按选中了“不显示该聊天”。
这个掩耳盗铃的
作，让顶着托马斯小火车像的“Qg”，如烟似雾一般，瞬间从她的视线中消失不见了。
嗯，看不见等于什么都没发生。
胜利法，有时候是起到一定作用的。
如此手动了结完这段无疾而终的小
曲后，封景开始认真准备沉知行这个案子。
如她所料，这个案子的证据材料基本全部掌握在院方手中。不过这没关系，因为民诉法规定的起诉条件是很低的，只需要有适格的原告，明确的被告，以及具体的诉请就可以。
这个案子的原告是沉宴，被告是六院，沉宴对六院的诉请共有两个：一是身损害赔偿，除医疗费、误工费、陪护费等实际发生的杂七杂八的费用外，还有一项损失费；二是公开赔礼道歉。
封景按照沉宴的这两点诉求写完起诉状后，就去申请立案了。这案子她是抢号去现场立的，为了在立案的同时递一份请求法院调查取证的申请书。
从法院回来后，封景一天打好几个电话向立案庭老师询问立案进程。天道酬勤，立案很快通过。
按照流程，法院会将她的起诉状副本送达六院，六院需要在法定期限内进行答辩，法院再将六院的答辩状副本送达她。这样做是为让原被告双方对彼此有个基本的了解，也可以在庭前有针对
地制定诉讼策略。
可封景等到答辩期满，也没等到六院代理提笔的答辩状副本。打电话去问法院，法院也说没有收到。
这是直接放弃答辩消极应诉的意思，还是想拖到当庭答辩提证据？简单想了想，封景觉得极有可能是后者，有些不讲武德的律师就喜欢搞这套。
但这的确不失为一种诉讼策略，既可以让对方律师在庭前因猜不到己方想法而胡思想，还可以拖延案件审理进程。只不过挨法官一顿骂，代价远大于收获，何乐而不为。
没办法了，封景只能先把法院的调查证据好好研究一番，其他的只能当庭随机应变了。
法院给她寄来的证据不多，就一份沉知行的电子病历复印件，和一张光盘。
病历中的专业术语封景是一个字没看懂，不过她发现这病历里的问题不少。书写混，缺字少句，最明显的一点是——
在病历首页记录对沉知行历来“抢救次，成功5次”，但里面却多次未见抢救记录。
封景认为这本病历存在伪造、篡改的嫌疑，她并不打算将此作为证据提。若对方提了，那她一定拒绝当庭质证。
病历是次要的，重要的是那段被刻在光盘里的视频。
点开看过一遍后，封景确认自己先前想得没错，对方多半是要主张况紧急下的推定同意。有了这张光盘，再加上医护员的证言，法官很容易被说服。
正感思路打结之时，封景突然想到，不久前曲衷从刑法角度分析的那通话，也许可以作为这个案子的突
……
——
很快，法院的传票就寄了过来。封景扫描了一份发给了沉宴，问他开庭的时候要不要和她一起去。
沉宴回答当然，而后又秘兮兮地给她发了一串号码。
封景问：这是？
沉宴给她发了一段语音，欲盖弥彰地表明他下面要说的话不宜留在书面上：“这是六院请的律师的联系方式，我在医院转了好几天才打听到的。”
封景：“……”
倒也不必搞得像在做什么违法的勾当，法律也没禁止原被告双方律师在诉讼过程中的正常沟通，反而是鼓励的。
能私下和解的就私下和解，愿意接受调解的就签字调解，总之能在庭前解决的争端就不必劳师动众地开庭。
所以封景问沉宴：“您的意思是，愿意和解？”
沉宴没有立刻给她回复，过了好久，才回了个“嗯”字。
本来想着无论如何都要把事闹
