力的忍受。我收起皮带，把椅子横骑在王慧赤
的身体上。我坐上椅子叉开双腿，踩住她的双臂，我充血的yīnjīng下面就是王慧的面孔和
房。我捋动着yīnjīng，在
呻呤声中，一泄如注，jīng
浇灌在她肮脏的面孔和身体上。当我从高氵朝中退落时，把手中剩下的烟蒂猛地拧在她张的手掌中，在王慧的哀号声中，我离开了关押室。我太需要休息了。
我安排牛二给王慧准备牛
面做早饭，另外吩咐他别忘了给她打针吃药。我需要她的健康，当然是身体的健康。王慧这时也不会明白她的今后是什么样子。但我知道，一只忠诚的、无条件的、随我驱使的、让我宠
的形犬，将是她最终的归宿。否则，等待她的只有死亡。
（写文章太累了，暂且休息。向所有写文章的致敬）
没有版权，随意转载，但是转载时请不要修改！
您看了以后有什么意见或建议的请给我来信！
自从知道SM这个名词，并且晓得这个东东是一种
需要以后，自己已经有了很多实践的经验。上了网之后，认识的朋友数不胜数，得到的SM方面的信息不少。一直想把自己的感受写出来给大家看看，让更多的朋友给我意见和建议，使我更好的修行，以便可以提高自己的道行。可是由于诸多原因一直不能如愿以偿，懒惰害啊，为
所困了等等，更主要是为了生存问题一直在奔波。到最近认识了我现在的GF（不要问她是谁，认识的自然认识，不认识的也就不要认识了，她也是我们的一员）才有时间写了一点东西，在这里贴出来和朋友分享。
以下所说的是笔者和GF还有很多网友商讨了许久的观点，有不是之处还望各位前辈、朋友多多指出。所谓天下文章一大抄，我的里面也有不少是从别的文章里摘来的，希望作者看了可以海涵：）！
笔者认为SM没有什么固定的模式可以参考，这里说的模式是指具体的游戏方式，并不是说要做了什么才是SM。这不是考试，没有标准答案。任何个的行为都是不相同的，相信有一千对S和M，他们的行为和方式就有一千种样式。只要有双方愿意接受的虐待行为都可以看作是SM。当然，强
和家庭
力不能算是SM。
SM现在国内流行的叫法为虐恋，是由我国老一代社会学家潘光旦提出。笔者认为这个词用的不十分合理，但是这个词把儒家文化中的
髓——虚伪，发挥的淋漓尽致。以为加上一个恋字可以给自己好的游戏找到一根救命稻
，看上去更合乎道德一点，更能让大众接受，但是SM永远只是一个小众范围内的游戏。笔者认为这样的名词对国进行的SM活动的概括还不是很完整。其实还是应该用更直接的虐待游戏来说为好，因为更多的是为了满足生理需要来进行SM的，SM往往是行为的催化剂，可以带来更高的兴奋感觉。SM只是一种游戏！但是SM不是滥
的代名词，不是混
的借
，作为绅士和淑在到一定程度之上有想象力的游戏，我们需要的是从中解放，而不是解放。其实不是很多可以看
这个界限的，而SM作为一种把和感分开的游戏，更是少的才可以看。虽然说这个游戏还有心理控制的内容但是更多的是为满足需要来进行的。其实SM游戏里不管是S/M都好，需要的是完全放弃自我，投
到一种新的角色中，如果还有那么一点保留的自我，在游戏中就不会得到应该有的那种强烈的兴奋。而当有感发生之后，很多时候S下手就会比以前要轻，做M就开始不满意，认为没有以前HI的感觉，然后伴侣之间就出现问题。其实这个就是不能完全放弃自我，笔者也有这样的感受，并被
的困扰着。
SM作为个的一种行为的表达方式，不会对社会其他群体造成影响和伤害，并没有什么可以指责的。满足自己的需要有什么错吗？这个也不是不健康，反之压制自己的欲望才是最不健康的。就象同志（同恋）现在所处的环境就比我们好多了，可惜一个很有历史意义的名词变的没有敢叫出来了：）。
SM作为类的一种生活习惯其实由来已久。在古代早期的蒙昧社会里，特别是野蛮和原始时代，更为广泛地在们中存在着虐恋行为。那时，男之间的恋与关系几乎就是：“征服”与“力”。一个男想占有一个，则首先以武力征服呵护这个的一些男（可以从今天男同的SM中看到痕迹），而后，接下来便是以自己强壮的身体对这个的粗占有。如果遇到不愿献身的，那么，唯一的办法只有使用鞭挞、撕咬、殴打来强夺，而这个过程本身也具有刺激欲的作用，当然，在施的过程中，会以更加粗的折磨来增加刺激。现代的男在恋和做中也有这样的况发生，只是轻了许多，相信你也有被自己的咬、抓或者掐的经历。
在中国很早就有文字记载SM的行为：北魏文帝的儿子汝南王元悦，就是一个施虐狂，他经常用折磨妃妾的办法来满足需要。“轻忿妃妾，至加锤挞，同之婢使。”（《北史》卷第十九）结果惊动了灵太后，由其出面予以阻止。宋代朱？（约公元1100年）在他的《萍洲可谈》中提到与沈括（1030-1094）有关的一个典型的例子。沈娶一张氏，她经常抽打他，并揪他的胡须，把他弄得满脸是血。她还虐待他的亲属……但是沈从不与她抗辩。及至张氏卒，沈郁郁寡欢，想投水自尽。在中国古代的三寸金莲、束胸等都可以看作是SM的行为。但是由于儒家文化的虚伪，使的大家都隐藏自己的需要，在对有关话题都不敢谈的气候下，还有谁敢冒天下只大不谓而去谈论SM呢？其实说穿了，儒家文化就是把所有被统治的阶层都变成统治者的
隶，之所以有学者说国很重的缘故，记得鲁迅先生写过一篇《聪明，傻瓜和才》来抨击过。具体的另行文论述。
在中国大陆大家可以接触到有关SM的专著，较早也是较有名的是李银河士所作的《虐恋亚文化》。这本书为喜欢这个游戏或生活的朋友们提供了一些了解的途径，为不了解的朋友也提供了一扇了解SM游戏的窗。但是现在这本书好难买到！话说回来，这本书已经有点老了（98年出的），而且介绍的多是欧洲的东西。不过圣经老了一样有看，好象我们有的大学用的教材还是50、60年代的吧：）。
在网络普及之前，相信国内的大多数朋友和笔者一样，只能从极其有限的地下出版物中了解一些大概（我看过的主要是西村寿行的书，还有其他的不记得名字了）。在传统的观念中认为SM是变态，是虐待，属于是大众不能接受的。很多喜欢这个还不能公开，只能在小范围里流或者通过自虐来解决问题。当网络普及以后，国内的士可以通过国际互联网接触的SM内容更多了，也可以认识更多的同好。但是由于付费以及语言等等问题，我就没有外卡，英文又极烂，只懂一半
文（里面的中文我都认识），国内的翻译软件翻出来的又不知道是什么东西。大家不能看到国外网站中有关理论的问题，只能从一些图片和翻译小说或者短时间的小电影上去了解和依样画葫芦。虽然有一些中文的SM网站，但是由于众所周知的原因，大家也不是可以经常看到新的内容。说实在话里面色的东西比理论的或方法介绍的要多的太多。而且盲目的重复建设使大量外汇外流，或者导致站点的荒废（群雄割据）。说穿了都是权利欲望在做怪，都想自己当老大。当然做了站长找MM是方便了点，我就得到过好处。
现在网络上喜欢SM的男和的比例至少在15：1以上，很多男朋友为了找一个合适自己的伙伴奋斗了好久，还没有达
