关于杨过会有几个
的回答
有向我论证，小龙不是杨过的良配，因为两
格相差太大，倒反而是程英，郭襄等更适合杨过他的理分析我不一一罗列。『地址发布邮箱 ltxsba@gmail.com』规矩说来，他讲的很有道理。书评区也有说杨过不要仅限于
着小龙一个。或许他们说的很有说服力，但是没有办法，但我是个不理的。无论如何，我都不忍心亵渎这一段
。即使在我的杨过传之中，由于作者笔力问题而无法那么通透的表达出来两的挚。我刚才从金庸茶馆一篇“【原创】梦里花落知多少——闲话金庸”中摘抄了一段对杨龙挚的描述：
【一曲：“问世间为何物？”与杨过小龙互相印证着。金庸为元好问的感叹做了完美的注释。杨过的轻狂与偏激，小龙的淡泊与至，金庸用荆葫有的文思与才崩
出最耀眼的感烟花与最疯狂的赞歌。身世的凄苦，礼教的大妨，贞
的禁区，
体的残缺，世的冷眼，时空的别离，身死的契约，金庸用荆葫有能考验的阻挠，证明了“只教生死相许”的不朽与崇高，以至程英的温雅周至，6无双的活泼心热，公孙绿萼的秀雅脱俗，郭襄的冰雪怀都不得不一一黯然失色。】
我想这一段的描述，绝对回答了为什么我的杨过不种马这个问题了。“以至程英的温雅周至，6无双的活泼心热，公孙绿萼的秀雅脱俗，郭襄的冰雪怀都不得不一一黯然失色。”就像郭襄想的那样，世上只有小龙这样的物才能配的上杨过，同样，也只有杨过才能配的上小龙。我的校旱原本是用杨过的第一称在写，最后终于觉得这样有作者轻贱了小龙的念
，便改成了第三称。我根本无法接受诸多架空中随便一个现代能打动小龙芳心，或者杨过三妻四妾，还跟小龙款款的各种描述。金庸的雕侠侣，已经将杨龙的描述成了绝响。我们一边痛骂金庸的狠心，如此反复折磨这么一对侣。但一方面我们不得不承认，非如此，这段不会这么惊天动地。可以说这两恋之，已经脱离了世的实际。至少在我的心中，小龙本来就不是世间的物。《杨过传》第十九章 醉酒（下）之中尹志平将小龙看成仙子的描述，源自作者的心意。一般来说作者写书，都会将自己带
到主角的位置意
一番——我就算把自己带，在杨龙恋这一方面，我绝对不会是杨过，最多是尹志平，或者第二十二章 行路（上）里面的卖包子的。
可以说我的杨过传无论如何拍马，也无法将这段表达的更为透彻。何况我根本不舍得再让这一对天上的儿继续遭受【贞的禁区，体的残缺，世的冷眼，时空的别离，身死的契约】杨龙是我杨过传的主题（所以说这本校旱注定完蛋。）就像我在作品简介中说的那样：只希望能用本书向金老致敬，希望《杨过传》能有这样的资格。这里补充一下，向杨龙恋致敬。
最后的总结，虽然作者笔力欠佳，或许表达不好杨龙的感。但是我固执的决定，两彼此都只会拥有对方一个。我的设定，杨过虽然没有经历过原书的生生死死，也没有传承了当年杨过的一身武功和见识——但他传承了当年杨过对小龙的所有感。大家如果带着这样的感悟去看我的杨过传，或许能更加体谅杨过对小龙的依恋。这对于写书的作者来讲，不能表达到位却要求读者理解，的确有点赖皮，我也没有办法。
