不够，导致参赛名额被削减，这对英超品牌价值的损害，也是相当严重的，所以，适当刺激一下欧战球队的参赛欲望，这也是可以理解的。
更何况，斯库德莫尔所给出的奖励，集中到一些球队手里，确实是不少，可分摊到二十支球队身上，那就不多了。
在蛋糕越来越大的
况下，这一点点散碎钱，大家也都没太放在心上。
就好比，以前一个赛季收
五千万，现在蛋糕做大了，能够收八千万，但英超联盟说，少分一点，就七千八百万吧，剩下的充当欧战奖励，刺激强队多刷刷欧战积分，
后联赛转播费会更高。
于是乎，绝大部分的球队都是同意的。
同样的况也出现在第二项议题，那就是转播场次的分配上。
按照英超联盟的规划，从二零一六年开始，全新的一份英超转播合同将提升直播场次，从现在的一百五十四场，提升到一百六十八场。
多出来的这十四场比赛，将根据转播商的规划去进行安排。
这也并不叫
抗拒。
天空电视台和英国电信愿意以这么高的价格去拍卖英超联赛的转播权，目的就是为了能够挑选出更多球迷喜欢观看的比赛，以及一些比赛程的安排和其他配套事项。
如无意外，这多出来的十四场比赛，基本上都将是强队，尤其是像圣徒这种巨星云集球队的囊中物。
可那又怎么样呢？
英超联赛转播费分成方案里，直播场次只决定其中百分之二十五，而且在强强对话基本上早已被抢订一空的况下，多出来的直播场次肯定是强队和中下游球队之间的比赛。
也就是说，假设南安普敦多直播了八场，那肯定有八支中下游球队跟着吃到蛋糕。
更何况，剩下的其他球队还能够从转播费中其余的百分之七十五里面获益。
试想一下，多了十四场，平均每场一千多万英镑，那就是一亿五千万英镑。
摊分下来，每一支球队都能够分到不少的一笔钱。
所以，对于英超联盟的这一套分配方式，英超二十支球队基本上都没有太多的异议。
可以说，会议从开始到现在，气氛一直都还算是不错。
不管是欧战奖励制度，还是增加转播场次，英超球队彼此利益都很一致，所以几乎没多少争议，大家纷纷举手支持通过。
可真正到了第三项议题，那就是关于海外版权分配调整的方案时，问题可就大了。
按照目前英超海外版权的分配模式，二十支球队平均分配转播费收，各队都早已习惯了。
可如今，如果改革分配模式，转而按照英超本土版权来分配的话，在海外版权大幅度增长的况下，虽然各队在新合同里的收依旧有很大的提升，但却显然不能够叫满意。
尤其是英超联赛的下游球队。
几乎是在斯库德莫尔刚刚说完后，他们就率先发难，认为英超联盟这一连串的改革，有违英超联赛的公平分配原则。
纽卡斯尔的主席迈克尔·阿什利更是将矛
直指排名靠前球队要进一步拉大贫富差距。
