“而在老夫，是要引
欲、趋天理。龙腾小说网 ltxs520.com”
温暖的书房里，秦嗣源缓缓地说出这段话来，那一边，宁毅偏了偏
，目光之中，闪过了无比复杂的神色。
“在这世间，但凡是，皆有私欲，私欲膨胀，便被蒙蔽，看不到他所行的对错。我等儒生这么多年以来，各种学说纷繁嘈杂，所为的也不过是求一条道，大同之道、君子之道。这些道，终究是相通的，最终能令这万物有序，令天下之各司其职，他若贪婪，当教化他何物该贪，何物不该，当教会他君子
财，取之有道。他若沮丧，当教化他前行之间，何为正途。”
他顿了顿，续道：“这世间为何如此，何以要如此，最终能令世找到答案，不至迷惘。这是道理，也是天理，老夫此生六十余载，犹然磕磕绊绊的，找不到一条直路，但为者要如何，为何要如此的一些浅见，籍着注解这几本书，便都已经写在里面了。”
尧祖年说了句似乎是褒美的话，秦嗣源摇笑了笑，宁毅在这边，却是低声道：“存天理，灭欲……”
“立恒所说的，却像是老夫所想的圣之境了。”秦嗣源呵呵笑了出来，“引欲与天理相合，也正是使小我大我相一，可在这世间，真能做到相一者，又能有几个？我辈写书，推行教化，最重要的并非告诉他们道的终点为何，而是道理的本身为何，由他们自己去理解，让他们自己去走，他们若能听懂其中道理，自然能使欲逐渐趋向于天理。至于能存天理、灭欲者，也只能说是欲与天理已然相合一致，如同孔圣一般，七十而从心所欲。不逾矩，本身的**，已然不会偏离大道，如此倒可说是。灭欲了……但孔圣至此一步尚且年至七十，我辈……怕是此生难到。只能将一得之愚，说与他听听。”
说到这里，他也颇有些遗憾地叹了
气：“说些题外之话，老夫这数十年来，见过之愚蠢，数不胜数，可从另一方面看来，他们每一个，又都好像是些聪明。他们……看起来每个都明白大义为何。可又总是迫不得已，为官者贪，何能不贪？身边的都贪的时候，你怎敢不贪。为将者怯，何能不怯？当身边的都要往后跑时。你怎敢不跑。听起来，似乎大家都是迫不得已，你该指责他，似乎又不该指责他，老夫这一生用谋过甚，每每想起，总觉得身后难得好名。可若不这样做，又总是难以成事……”
“老夫又想，究竟是否有一方法，可将此事纠正。最后思前想后，只能将道理说清楚，若每一个都能明白道理。私欲或许便会少些。若兵将能通其理，则兵将不畏死战，官员通其理，或能少贪墨，若如今这些屯粮的商。也能通其理，或许便能知道他们所行之事，于家于国，大有损害，或许这手段便能轻些，也或许……林趋庭，便不会死了。”
他摇笑笑：“当然，这也是老夫想得太多了。这几本书，虽然注解有时，但能得几个看，还是难说。立恒你那边书社办得还不错，待到老夫修完，可得替老夫印一印、出去，若能得三两好友认同，老夫此生，也算是留下些什么了。”
宁毅看着他，片刻点了点：“……当然。”
秦嗣源对这些书的说法基本便到这里。他的思想已经在书里，上不用解释太多，只在尧祖年、闻不二等偶尔询问时，解答一二。宁毅埋翻书，从中寻找一个一个的注解，推演出去，脑中闪过的，是那两个年。
引欲、趋天理。存天理、灭欲……
这是……理学啊……
宁毅在后世，对于理学并没有仔细去研究，对儒家，也仅仅是欣赏。但是以他的能力，有些东西即便是欣赏，也是能够稍稍解构的。理学在后世颇遭诟病，但对于宁毅来说，一个能流传千年不断展的东西，如果有说这纯粹是糟粕，其中是没有道理的，他只会直接将这个看做是智商为零的白痴。
理学和儒家，纯粹是被五四运动盲目抛弃的。在后世的一些学者或愤青眼里，有一句话叫做：中国没有敬畏之心。这不是假话，五四运动前，中国遭受了最为巨大的屈辱，于是在外来文化
侵时，迫不及待地推翻和打到了自己原本的一切。这种外来文化的侵，在当时是有先进的一面的，然而当时的国推翻了自己以前的文化，却并没有学到对方文化中的核心
神，后来漫长的阵痛期，神文明的崩溃和无处皈依，是很惨的。
在宁毅看来，儒家，包括其他的一切学说，研究的都是在这个社会上该如何自处，如何与相处的问题，该如何抑制和引导私欲，以怎样的一种形式构成国家，能令这个国家最为辉煌，们的神面貌也相对最好。这是所有哲学体系的根本，从几千年前到后世，从来就不曾改变。
那么，儒学到底是怎么回事呢。如果从看到尾，创立它的孔子，并非是后世的那个道德宗师，他其实是很讲究务实的，在一方面，他以道德的追求为最高标准，另一方面，他其实是以社会现实为考量，教做事。从子贡赎的故事，到以直报怨的劝诫，再到“乡愿德之贼也”之类的论点，相对于后世儒家展到“礼在理先”、再到更后世一味地教谦和、退后却从不明白地厘定个权利“讲礼不讲理”的纯乡愿社会，儒家的起点，其实是“先讲理，后讲礼”的。
孔子之后，儒家展一千多年，到了另一段历史中的宋朝，社会生产力已经展到一个程度，利益开始更大程度地引导们的**，商业展，阶级开始变得混
时，社会需要一套更加明确的规范，甚至于需要一套更加细的枷锁。去告诉别，你应该做什么，不应该做什么，你的位置在哪里。你能追求的东西在哪里。在当时，这样子来确立一个国家，本身确实是最合理的。
理学，其哲学中心便是理、天理，一亿个组成一个国家，以怎样的方式，这个国家最和谐稳定，这是就天理，而即便在后世，们也知道大我与小我的分歧。个与国家的分歧，要从小我至大我，个肆无忌惮的**，就必须被压制和引导。
的本身，乏善可陈。他也是可能
无限的动物。但仅以社会构成而论，最坚固的社会是什么呢？印度的种姓制度有着最为严格的阶级，但是数千年来，他们国家连一个说得出的起义都没有，何其牢固。儒家在厘定规矩的同时，实际上保留了们往上走的路，它希望一部分能够脱颖而出。甚至希望在“某一天”，天下大同、如龙。也是因此，中国在那几千年间，创立了最为辉煌的文明，而不像印度那般安静死寂。
而对于大儒来说，创立一个学问。有他们本身高
的内涵在内，求的是知己。那时候讲学问，有个愿打愿挨的准则，你愿意学，我才告诉你。你不懂，那多半是你愚钝。朱熹的“存天理、灭欲”是一种圣贤追求的最高状态，所谓欲，并非**，而是私欲。他们探讨的是一个国家怎样能够达到最理想的状态，其中当然也有种种苛刻之处。但作为普通民众或是平百姓，未必能够明白“为什么”，那好，我告诉你怎么做就行了。
到最后，框框条条剩下了，道理上理解的，却并不多。
民可使知之，不可，使由之：你能理解的，我告诉你道理，你理解不了，那我告诉你怎么做就行了。
理学的条条框框，从来就不是一种或学术上的退后，在学术上，它是一次飞跃的进步。条条框框越多，它确实让们失去了某些血，可
原上的汉子茹毛饮血，最有血，谁愿意去当呢？自理学之后，儒家真正找到了一条贯穿始终的灵魂和基因密码，以至于此后数朝，朝代更迭，儒学却始终不灭，因为不用儒家，就没法治国
