“为亲复仇,自古以来便是天经地义的事。”
临漳学宫中,公羊高在对众阐述他的“大复仇”理念。
“王亥在有易氏为客而‘’有易之妾,有易之君绵臣杀王亥,是故王亥之子上甲微从河伯氏处借师而伐有易,灭之,遂杀绵臣。”
“宗周末年时,秦仲在西犬丘被西戎攻杀,其子秦庄公继位,生子三。过了一代
后,秦庄公死,本应该由长子世父继位,然而世父却说:‘戎杀我祖父仲,我非杀戎王则不敢
邑’。于是世父便将君位让给弟弟秦襄公,自己带兵前去攻击西戎。”
三代之时,血亲复仇曾是礼仪,规范着世的生活,它也是一种道德律令,引导着当时
们的选择。
‘春’秋时期去古未远,这种古老的习俗得以保留,所以这时候,同时又是复仇现象最为频现的时期。
最典型的案例,莫过于楚的复仇。
这次伍封刺杀案的几个涉及物:伍子胥、伯嚭、屈敖,他们的祖辈或者自身,都有参与血亲复仇的事迹。
屈敖的祖先子灵(屈巫臣)因为族被楚国的令尹、司马所害,遂助晋国谋楚,最后让自己的两个仇
疲于奔命而死。伍子胥为报父兄之仇,
吴伐楚的事迹更是家喻户晓,不需赘述。而伯嚭的祖父伯州犁被楚君所杀,伯嚭也跑到吴国和伍子胥合作谋楚,最终跟他一起鞭尸报仇……
有这么多先例在,伍子胥之子伍封会拾起父亲当年走过的路,杀死仇,自然就顺理成章了。
“我曾经去过叶地,向孔子询问为父母复仇之道,孔子回答说:‘作为儿子的,若是父母被冤杀,就要睡在垫子上,拿盾牌当枕
,还不能去做官,
夜不忘此仇,一旦在街
遇到仇
,就要拿出随身携带的兵器立刻杀掉仇
!’如此,才不枉为
子。”
“伯嚭因祖父族之仇而报复楚平王、楚昭王,残
郢都,鞭挞楚王尸体,‘
’楚王之妻‘
’。今
嚭也因谋害伍子胥而被子胥之子所杀,这世上哪有伯嚭可以报仇,别
却不能找伯嚭报仇的道理?纵然他身首相离,也是咎由自取,何怨之有?”
在一边赞同声中,公羊高结束了他的阐述。
说起来,不但是孔子,整个天下,哪怕是被复仇搞得差亡国的楚国,从官方到平民,都对血亲复仇极其推崇,认为这是天经地义的事,而曾经亲自手刃仇
的上甲微、子灵、伍子胥,乃至于年轻时候的伯嚭,他们那种坚彻刚强的意志,不达目的誓不罢休的复仇‘
’神,都受到了舆
的同
和颂扬。
然而事总有例外,虽然公羊高以及邺城的大多数
一致认为,伍封的行为大快
心,不但应该无罪释放,反而要加以表彰。但大理寺却不认这个理,自古以来一直天经地义的道理,在赵国的律法面前,却不被承认了……
邓析为首的大理寺法家官吏们,是坚决站在‘私’复仇的反面的,他们指着《赵律》上“为‘私’斗者,各以轻重被刑”的条款给在大理寺‘门’前喊冤的
看,认为伍封的作为已经触犯了这条法律,且造成了故意杀
的罪,依法应当严惩不贷。
这下子可捅了马蜂窝了,邺城本就对伍封十分同
,当社会舆
、民众的固有观念和律法条文产生冲突时,造成的是法律部‘门’与整个邺城社会的敌对,一
‘
’‘
’开始席卷邺城,为伍封喊冤的呼声越来越大。
如此一来,大理寺便陷了尴尬的局面中,他们要依法判决,却遭到了整个赵国民
的反对。虽然告诉自己这是对的,但一出‘门’就被百姓用白眼鄙夷,说他们是为‘
’佞张目,残害国之栋梁的酷吏,理官们心里也不是滋味,整个律法部‘门’在这件事里,有些里外不是
了。
好在赵侯似乎一直是站在他们身后的,并没有迫于舆对大理寺施压放
。但奇怪的是,赵无恤却并未对舆
加以镇压,似乎乐见其成地坐视其发展……
……
邺城风起云涌,长乐宫中却一片平静。
“要是不让说话,寡
开临漳学宫意义何在?还不如直接一纸禁令严禁学术,焚毁诗书杂学,万马齐喑好了。”
居殿内,当太子恒有些着急地来询问此事时,却见赵无恤仍旧在不慌不忙地处理其他事
,只是淡淡地说道:“防民之
甚于防川,寡
可不做周幽王。有时候,民间积累的愤懑需要适当泄洪,反正邺城
针对的是大理寺这次的判决,而不是法律本身,更不是赵国公室,邓析都还能撑得住,汝急什么?”
“可是……”太子从小到大都受律法熏陶,这次的事件上,他是站在大理寺一边的,但是照眼下的发展,众
铄金起来,只怕大理寺也撑不住,强行宣判,更是会造成百姓失望,
心不满。
他放下简书,抬起笑道:“且看接下来的风‘
’会如何吹吧,真理越辩越明,这次民
与律法相冲突,看上去是一次大危机,其实也是在邺城乃至于整个赵国普及法律的好机会。要知道,学宫之中,可不止一种声音……”
……
伍封复仇案之后的第七,公羊高等
如同往
一样,站在漳水边的广场上向路过的士
阐述伍封复仇一事的合理‘
’。
建立十多年后,学宫已经从创走向了成熟,除了被赵侯大为推崇的“自然格物之学”和“工匠之学名法之学”外,也有其他学派茁壮成长。在子张、曾参等
进
学宫后,孔‘门’儒家便在漳水之畔生根发芽,曾参后来随赵‘
’去了琅琊,但子张却在这里留了下来,他试图将孔‘门’的理念和赵国提倡的东西加以结合。
不过子张氏之儒还没‘混’出名堂,反倒乘着这次伍封复仇案,公羊高这个孔‘门’后辈手持他的“大复仇”理论强势崛起。因为这种观念和赵慷慨悲歌的‘
’格切合,一时间风
无二,哪怕不是儒家的追随者,也会对这种观念有很强的认同感,毕竟不管是哪里
,家族长辈的对他们的耳提面命便是:血亲之仇不可不报。
然而今在公羊高面前聚集的
却没有往
多,因为在与他们相隔不远的地方,一位年轻学子,也默不作声地在石板上,用浆糊将几大张写满黑字的粗糙黄纸张贴上去。
“《复仇议》?”
看着那纸上的大标题,再一读后面的内容,便可以知道,这是和公羊高唱反调的。
“小子西‘门’豹,才识学浅,但对伍封复仇一案,却有些与公羊高不同的见解。”
昔的城郊孩童西‘门’豹已经长大‘成’
,进
临漳学宫就学,他虽然年轻,却并不怯场,在
群聚集起来后,开始阐述自己的看法。
名法之学的反击,开始了……
……
“孔丘说,枕着武器,伺机报仇,是为子‘
’的孝义,公羊高将此事视为真理。诚然,为父母复仇杀死仇
,这的确是自古以来的规矩。然而,如今赵国早已不是三代那种以
言辞为法,以氏族家规为律的时代了,国法就铸在大理寺‘门’
的大鼎上供
查阅,但凡有冤屈,国法都会主持正义,而不必‘私’下报复。”
“依据赵律,杀者应当伏罪,此乃赵国法规,无论是邺城还是郡县,执法均不能两样。伍封为报父仇而杀
,固然
有可原,但若因为所谓孝义,便认定伍封无罪,以此废止国家刑法,并作为处理类似案件之准则,赵国必定会多灾多难。须知,
皆有儿‘
’,儿‘
’皆有父母,若在街巷上因小事起了冲突,杀
‘
’命,事后却以敬
父母为借
推脱罪责,而律法不能加以惩处,恶行便会肆无忌惮地萌生。因孝义而妨害公法,真